Conţinut
Denumirea de socialism Este un concept specific de a defini economiile în care proprietatea bunurilor este colectivă și, prin urmare, modul de producție nu consideră oamenii ca vânzători ai forței lor de muncă, ci tocmai că forța de muncă ca mijloc la dispoziția binelui comun.
Marxismul și critica capitalului
Ideea socialismului vine din contribuțiile teoretice ale Karl Marx, care de-a lungul operei sale din secolul al XIX-lea s-a dedicat caracterizării modului de producția capitalistă explicând separare pe care acest sistem o produce între oameni și produsul muncii lor, între oameni și activitatea pe care o desfășoară, și între oameni și propriul lor potențial uman, ca urmare a celor două anterioare.
În virtutea acestui fapt, Marx propune colectivizarea tuturor mijloacelor de producție, și înlocuirea vieții societale în clase, care a implicat depășirea modului de producție capitalist și, odată cu aceasta, suprimarea statului.
Vezi si: Exemple de alienare
Un mod global de producție
Opera lui Marx, una dintre cele mai importante din secolul său, se concentrează aproape exclusiv pe caracterizarea capitalismului și explicarea tendinței sale de prăbușire, mai degrabă decât pe propunerea situației alternative. Modul de producție colectivist (numit comunist) se caracterizează prin faptul că este global, dar nu există alte clarificări cu privire la implementarea acestuia, care vor fi prin intermediul lupta între cele două clase în care oamenii sunt împărțiți în cadrul societății capitaliste: oameni de afaceri (sau burghezie) și muncitori.
Adevărul este că, odată ce capitalismul a fost consolidat ca sistem global, Viziunile care considerau oportună ieșirea comunistă trebuiau să-și adapteze programul la unele categorii ale lumii capitaliste, cum ar fi unitatea țărilor sau democrația: așa se face că experimentele socialiste care au fost făcute de-a lungul secolului al XX-lea au fost limitate la o singură țară sau la o mână de ele, fără a dobândi caracterul mondial indispensabil sub criteriile lui Marx.
Socialismul în secolul XX
Faptul că economiile colective au fost o excepție într-o lume capitalistă implică, în parte, că nu și-au îndeplinit misiunea inițială: deși în cadrul acestor economii relațiile productive nu erau cele de clasă în timpul capitalismului, bunurile produse acolo au fost schimbate sub criterii capitaliste cu exteriorul, alăturându-se totalității producției umane în sens capitalist, dar cu producție centralizată de stat.
Oricum, au existat mai multe țări care au optat pentru socialism de-a lungul secolelor XX și XXIPuține legături ar putea fi stabilite într-adevăr între toate: majoritatea a trebuit să utilizeze regimuri politice autoritare și represive, anulând alegerile libere. Majoritatea au primit un răspuns agresiv din partea blocurilor capitaliste din apropiereși a trebuit să se confrunte cu violența armată sau altele. Natura limitată a socialismului a însemnat că majoritatea trebuiau să facă față limitărilor pe care persistența ambiției și egoismului privat le dau, precum corupția și birocrația exagerată.
Vezi si: Exemple din țările dezvoltate
Aici sunt câteva exemple experiențelor socialiste din diferite țări, clarificând tipul de socialism utilizat:
- China, un socialism cu un singur partid din 1949. (Deși cu componente ale economiei de piață)
- Vietnam, cu un singur partid din 1976.
- Nicaragua, cu un guvern care tinde spre socialism în interiorul capitalismului, din 1999.
- Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice, experiența cea mai apropiată de extinderea programului socialist în întreaga lume, între 1922 și 1991.
- Chile, sub președinția democratică a lui Salvador Allende, între 1970 și 1973.
- Bolivia, cu un guvern care tinde spre socialismul indigen în capitalism, din 1999.
- Cuba, socialism de partid unic din 1959.
- Venezuela, cu un guvern care tinde spre socialism în interiorul capitalismului, din 1999.
- Laos, cu un singur partid din 1975.
- Coreea de Nord, o dictatură socialistă din 1945.
- Danemarca
- Norvegia
- Suedia
- Finlanda
- Islanda (ultimele cinci, cu modele economice de piață, dar care au un stat implicat în organizarea și finanțarea bunăstării într-un mod foarte ridicat).
Vezi si: Țările centrale, periferice și semiperiferice
